Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zo vereist het speciale en kostbare hardware. Sinds wanneer maakt de AIVD zich zorgen over wat ik voor specialistische hardware wil betalen? En of ik honderden kilometers een te korte afstand vind? Beetje raar om dat als argumenten aan te dragen. Dat PQC wordt aanbevolen is prima, hoewel ook daar nog wel wat haken en ogen aan zitten, waaronder de onvolwassenheid van algoritmen. Zie b.v. https://cacm.acm.org/news/269080-nist-post-quantum-cryptography-candidate-cracked/fulltext. De onvolwassenheid van dit alles baart me grotere zorgen. Non-quantum algoritmen hebben tienduizenden zo niet honderdduizenden uren aan cryptoanalyse achter hun naam staan. Hier gaat een 4th round finalist zwaar onderuit. Ik houd het nog maar even bij AES e.d.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!