Door Anoniem: Zo vereist het speciale en kostbare hardware. Sinds wanneer maakt de AIVD zich zorgen over wat ik voor specialistische hardware wil betalen? En of ik honderden kilometers een te korte afstand vind? Beetje raar om dat als argumenten aan te dragen. Het is een terecht argument. Je kunt security geld maar één keer uitgeven, en dan bij voorkeur aan een oplossing met het meeste rendement . Aangezien de AIVD met name voor overheidsinstellingen invloedrijk geacht moet worden is het HEEL TERECHT dat ze ook het financiele aspect meenemen. Voordat een hobby bob ambtenaar die goudgerant "het beste " wil mijn geld verspilt. Rendement telt. Bij klassieke crypto is dat oa snelheid of low resource implementatie ; Met overkill krijg je alles wel veilig genoeg ; Dat PQC wordt aanbevolen is prima, hoewel ook daar nog wel wat haken en ogen aan zitten, waaronder de onvolwassenheid van algoritmen. Zie b.v. https://cacm.acm.org/news/269080-nist-post-quantum-cryptography-candidate-cracked/fulltext. De ...