Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@Anoniem op 04-02-2024 om 12:03 uur. Mee eens. Waarschijnlijk was deze rechter inderdaad digibeet. Maar behalve digibetisme is er nog meer aan de hand (zie mijn bijdrage hierboven op 04-02-2024 om 11:55 uur). Ook in rechtszaken die niet over privacy gingen, heb ik rechters hetzelfde soort redeneringen zien bedenken, steeds in dienst van het gevestigde bestuur en in het nadeel van burgers. Ik ben tot de conclusie gekomen dat er onder veel rechters sprake is van een autoritaire, regenteske attitude (mindset), waardoor ze kromme interpretaties en argumenten bedenken om aan het bestuur maximale vrijheid te geven om met willekeur maatregelen door te voeren, waardoor de betekenis van wetgeving uitgehold wordt. Het lijkt of die rechters dat helemaal geïnternaliseerd hebben, als onderdeel van een rechterlijke cultuur die verkleefd is met een regenteske bestuurscultuur. M.J.
Beschrijf je klacht (Optioneel):