Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De relatie tussen 'best practices' en het 'goed doen' wordt weer klakkeloos gelegd. Het mooie grafiekje - minder incidenten, minder verliezen en minder downtime lijkt de link te leggen weliswaar. Maar goed, volgens ander onderzoek is de pakkans tussen de 2% en 4%. Ergo, de best practices leiden tot een verhoogde pakkans - maar liefst een stijing van 50%. Maar ja 50% erbij op4 maakt 6%. De bespreker van het onderzoek wijt het grotere aantal incidenten aan de aard van de bedrijven - wij weten wel beter de auteur in kwestie heeft er gewoon de ballen verstand van en het onderzoek geeft hem blijkbaar deze - toch wel relevante - informatie niet. Wat ook leuk is - wat is een security incident? Tussen de 100 en 250 per jaar - klinkt niet als een grote tent, óf allerlei zaken als virussen die gevonden worden, spam, hatemail, mislukte backups etc. gelden niet als security incident. Neem deze laatste - zo'n twee jaar geleden bleek van de full restore acties meer dan de helft (geef toe was ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):