Door Anoniem: Het probleem met vangnetten is dat daar ook weer misbruik van gemaakt wordt. Dat sluit ik niet uit. Maar de wet is duidelijk: de bewijslast voor fraude ligt bij de bank. Door een hufterige escape, genaamd "grove nalatigheid", juridisch geheel anders te interpreteren dan vermoedelijk verreweg de meeste Nederlanders (die (willen) inzien dat gewiekste oplichting niets met menselijke nalatigheid te maken heeft, laat staan "grove"), verplaatsen banken hun verantwoordelijkheden en risico's, vergroot door de "moderne" werkwijze, naar hun kwetsbare klanten. Klanten die geen enkel alternatief meer hebben voor minstens één bankrekening en bankpas. Dat sommige mensen, onder de juiste omstandigheden, wél de tegenwoordigheid van geest hebben om niet in zo'n scam te trappen is mooi (voorbeeld: https://infosec.exchange/@nazgul/111932032709572359), maar dit gaat niet altijd goed (zie ook, hierboven, https://security.nl/posting/829974 - vanochtend pas verschenen na moderatie omdat de AI van security.nl ...