Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ze kiezen ervoor om de rechtstaat te destabiliseren door onder andere publiekelijk vragen te stellen in sturende vorm. Kun je even uitleggen hoe een rechtsstaat gedestabiliseerd kan worden door publiekelijk vragen te stellen (in welke vorm dan ook)? Het gesprek, of publieke debat in de media met andere termen en argumenten bediscussiëren dan het wetgevende en wetschrijvende debat. De discussie over hacken en afluisteren is voor een lezer op dit forum m.i. voldoende bekend. Doel en middelen. Wetgevingsjurist was lange tijd een in Nederland unieke afstudeervariant binnen de opleiding Nederlands Recht aan de Vrije Universiteit. Op deze wijze kan doelgericht de rechtstaat gedestabiliseerd worden. Voorbeelden in deze post over o.a. legitimeren en identificeren in de jaren 80 en 90: https://www.security.nl/posting/830022 Heel kort door de bocht, juristen staat rechtspositivisme voor wet=wet, het tegenovergestelde van wet=recht, en de variant recht=wet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):