Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Je kan drie dingen verbieden: - fraude met behulp van imitaties; - het maken van imitaties; - het beschikbaar stellen van technische middelen waarmee imitaties kunnen worden gemaakt. Fraude is al verboden, en terecht. Maar die andere twee, mag er dan ook geen AI-kunst meer worden gemaakt? Hoe bepaal je of een bedrijf "weet of kan weten" dat AI-tools voor imitatiefraude worden gebruikt? Elke tool wordt ook door criminelen gebruikt. Dan ook maar fotocamera's gaan verbieden, want foto's kunnen ook worden gebruikt voor identiteitsfraude?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
