Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door MathFox: De enig logische uitspraak... Als je een bot inzet dan ben je aansprakelijk voor de acties van die bot. Bijna wel. De constructie dat de een eigen juridische entitteit is, is nogal zot. Maar (in elk geval in NL) is een leverancier wel beschermd tegen "overduidelijke fouten" en niet gehouden aan een 'onmogelijk lage prijs' , ook als die op hun website of folder stond. Gevallen met de komma één of twee plaatsen verkeerd, en een dikke TV voor 9.99 euro ofzo zijn bij de rechter in het voordeel van de winkelier beslist. Voor het geval hier (korting voor boeken of achteraf) lijkt me dat niet "overduidelijk genoeg" , maar bot danwel 'typefout' is niet per definitie 100% bindend, iig in de NL juridische context.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
