Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Air Canada stelde dat de chatbot een aparte juridische entiteit is, die voor zijn eigen acties verantwoordelijk is. Ehh, wat zegt U? een AI chatbot die voor zijn eigen acties verantwoordelijk is? Dat zou wel de meest ideale manier zijn van verantwoordelijkheid afschuiven: "ik heb het niet gezegd, geen van mijn medewerkers heeft het gezegd, maar een aparte juridische entiteit waar ik geen verantwoordelijkheid voor heb..." Als het een medewerker was, in dienst van Air Canada, dan zou Air Canada toch ook nog steeds verantwoordelijk zijn voor de uitspraken van die medewerker? Wordt nog leuk straks heeft de chatbot recht op vergoeding bij uit dienst gaan hahahah Is de chatbot ook ondervraagd over de gang van zaken en heeft deze een eigen advocaat beschikbaar gekregen? Als dat serieus een door advocaten bureau getoetsde reactie was vanuit Air Canada dan mogen ze mij betreft die advocaten ook wel vervangen met bots.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
