Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Erik van Straten: Kifid heeft de wet virteel gewijzigd door te stellen dat het slachtoffer moet bedenken en vertellen "wat er gebeurd zou kunnen zijn". Volslagen idioterie, de VOLLEDIGE bewijslast dat de klant gefraudeerd of "grof nalatig" heeft gehandeld, ligt bij de bank. Wat er precies is gebeurd weet ik ook niet, maar in geraffineerde oplichting trappen of een app uit de Play Store downloaden, die later banking malware blijkt te zijn (vers voorbeeld: [1]), is -in normaal Nederlands- NIET grof nalatig. Immers, de Bunq app moet een Android-gebruiker downloaden uit diezelfde Play Store, die dus impliciet vertrouwd zal moeten kunnen worden. [1] https://www.threatfabric.com/blogs/anatsa-trojan-returns-targeting-europe-and-expanding-its-reach Waar staat dat de klant dit uit de PlayStore heeft gedownload? Wellicht komt het uit F-Droid. En al die zelfverklaarde privacyfetisjisten dat maar promoten. Bunq heeft geen app in F-droid.....
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
