Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-02-2024, 22:48 door Anoniem

Volgens je/de stelling wordt de te verwachten veiligheid van het account door de zwakste schakel bepaald. Bij microsoft outlook account blijkt (althans zo'n jaar geleden) dat het (mij) niet lukt om alléén 2 yubikeys als inlog methode te configureren. Volgens de gedachte dat je altijd een backupinlog(methode) behoort te hebben was niet te vermijden dat zg. recovery of sms, authenticator of andere account moest zijn. Het is met niet gelukt om inlog(methode) te beperken tot 2 yubikeys (eentje bedoeld als backup/recovery). Ergo: de zwakste schakel was/is minder dan passkey (tpm of losse (yubi)key). Voor mij was/is voor microsoft outlook dan ook nutteloos om een "zware" voordeur te installeren terwijl verlangd wordt een zwakkere achterdeur te hebben. Het (b)lijkt dat proton email wel alleen yubikeys kan accepteren. Het zou me niet verbazen als (veel) meer websites, naast het bieden van passkeys, afdwingen om een zwakkere recovery (zwakste schakel) te hebben.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha