Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dus je maakt een stuk software. En de rechter gaat je dwingen om de source vrij te geven. Toevallig omdat feestboek vindt dat ze dat nodig hebben. Zoek de fout. Kun je lang zoeken, die fout is er niet. Als je zakelijk op hetzelfde terrein en in elkaars vaarwater bezig bent kun je op een terrein komen waar de wetgever ook wat van vindt, zeker als het om heel grote marktspelers gaat. Dat kan spelen bij patentrecht zaken, bij misbruik van (markt)dominantie, en nog wel een paar manieren. Ik lees overigens niet dat er source VRIJ gegeven moet worden - hooguit inzichtelijk aan WhatsApp.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
