Door Anoniem: Zomaar een paar vragen (Mogelijk heeft de eiser er een antwoord op): - Waarom 3.000 euro en niet 1 euro-cent. (aanname: dat de betaling ter controle zou zijn dat de bankrekeninggegevens kloppen.Maar dan is 1 cent al voldoende) - Waarom niet achteraf die 3.000 euro overmaken als die 120.000 euro gestort is. Als die betaling voor een ander doel is. - Waarom die 3.000 euro niet laten verrekenen met die 120.000 euro. Geef me die 117.000 euro maar. Ik ben niet de eiser. Maar dit heet niet voor niks "voorschot fraude" ('advance fee fraud'). Die 3000 is geen 'test rekening overboeking' , maar er is een verhaal waarom dat geld absoluut eerst nodig is voordat het grote geld beschikbaar kan komen , en niet 'verrekend' kan worden. Bijvoorbeeld : de 120.000 staat op geblokkeerde rekening, en eerst moet de douane (of notaris, of lijkschouwer) omgekocht worden om het geld vrij te geven. Dat was standaard bij de 'nigeriaanse erfenis' . Of het is een betaling om iets te kopen wat ontzettend veel meer ...