Door Erik van Straten: Ongefundeerd stellen dat A beter is dan B vind ik kortzichtig Als het al ongefundeerd was, dan was het nog altijd een "A is minder slecht dan B". Door Erik van Straten: Vergelijkingen maken a.d.h.v. verf en condooms, bij herhaling claimen dat ik "100% veilig" zou willen, liegen dat ik "Yubikeys ruk vind" en de kennelijke stelling dat "onbeschikbaarheid" (account lock-out) géén security-risico inhoudt, zijn m.i. geen steekhoudende argumenten (maar, wie ben ik). Sterker, m.i. torpederen zij een potentieel zinvolle discussie (waar ik -toegegeven- te lang in ben meegegaan). Iemand begon met voordeur, niet ik. Jij bracht de achterdeur, tuindeuren, keukenraam, een boomstam, een verplinterde voordeur, en een grotere ijzeren bal aan een ketting die voorgevel van jouw huis eruit sloopt. Nu verwijt je mij -in een security topic- mijn metafoor met nota bene een voorbehoedsmiddel. Je herhaalt zèlf dat je "100% veilig" schijnt te wensen. "Yubikeys ruk" wijkt nauwelijks af van -jouw woorden- ...