(..)Maar ze kunnen dat ook misbruiken om iets te laten lijken op die $user d.m.v. bots , dus dan lijkt het alsof iemand die ze targetten op een bepaalde site heeft gezeten , of bepaalde dingen heeft gepost Als ik het goed begrijp dan kun je jezelf als user daar alléén tegen wapenen door vooral niet anoniem te posten, maar juist overal een account aan te maken (hier bijvoorbeeld). Even afgezien van het feit dat je account ook overgenomen kan worden door een bot. Daarmee zou het anoniem zijn, wat je nu nog een bescherming geeft op internet, tégen je gekeerd worden waardoor de enige manier waarop je de integriteit van je content kan beschermen (en dus ook je reputatie) is: uit de anonimiteit komen. Wat paradoxaal is. Of zie ik dat verkeerd? Het doet me denken aan dezelfde paradox bij de toepassing van de AVG, ook zo'n "beschermings"geval. Daar moet je om je persoonsgegevens verwijderd te krijgen éérst aantonen, door middel van het aanleveren van je persoonsgegevens, dat jij daartoe gerechtigd bent. Als ...