Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-03-2024, 21:15 door Erik van Straten

Door Anoniem: Ik snap toch niet zo goed wat een privacytoezichthouder te maken heeft met beveiliging, wellicht dat iemand anders die het wel ziet het mij kan uitleggen.. Jazeker. Privacyrisico's Om te beginnen betekent onrechtmatige toegang (door een kwaadwillende) tot een account, bijna altijd een privacyrisico (dat zich niet beperkt tot slechts lezen, maar ook potentieel wijzigen van gegevens en/of identiteitsfraude) voor de eigenaar van dat account. Dus is een sterk wachtwoord (*) bijna altijd ook in het belang van de accounteigenaar. Echter, aanvallers kunnen, in een deel van de gevallen, ook toegang krijgen tot o.a. persoonsgegevens van anderen dan de accounteigenaar. Niet zelden lukt het criminelen om, via initiële toegang tot één account, diep in bedrijfsnetwerken door te dringen, Gigabytes of meer aan gegevens te kopiejatten om vervolgens data op opslagmedia te versleutelen (ransomware). Sterke wachtw. vs regelmatig verplicht wijzigen Sowieso is het al extreem lastig, zo niet onmogelijk, voor ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha