Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Mogen niet? Ze moeten dat. Op gezag van De Nederlandsche Bank. En boter/hoofd: het merendeel van hun beleid is door beide kamers heengekomen. Nu weet ik dat een demissionair danwel missionair minister geen deel uitmaakt van de kamer, maarre... zeker niet opgelet toen het belangrijk was? Vinden ze dit dan belangrijk? De missie was: witwas en fraude aanpakken. Niet: jongeren beschermen. De afgesloten rekeningen is (voor hun) acceptabele nevenschade. (Blijkbaar) ze zien alleen criminelen en fraudeurs. Iets met zeer grote oogkleppen op hebben. Of anders betrekken ze het op het type mensen waar ze zelf veel mee omgaan. Als witwassen en fraude aanpakken het doel is, waarom is de rekening van ING nog niet geblokkeerd bijvoorbeeld. Of de CumEx strippers, of etc. etc. “Steal a little, and they put you in jail. Steal a lot, and they make you king.” -- Bob Dylan
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
