Door Anoniem: Ik hoop dat alle voorvechters van privacy op dit Forum eens wat maanden in Mexico willen gaan wonen. Dan kunnen ze een beetje proeven hoe het leven in een narcostaat gaat zijn. De vraag privacy at all cost vs. narcostaat wordt zo langzamerhand namelijk wel nijpend. Leg uit, waarom kan de "narcostaat" in wording niet aangepakt worden zonder dat al onze landgenoten hun privacy daarvoor moeten opgeven. Waarom vereist de situatie een binaire keuze. Het een of het ander. Er zijn werkelijk geen andere oplossingen te bedenken, die minder invasief zijn? - Het traceren en/of markeren van de chemicalien die nodig zijn voor de productie. Of de handel daarin totaal verbieden. - Verdachten 24/7 observeren. - Infiltreren - Als het buitenlanders zijn (ALS), dan sneller uitzetten. - Eigenlanders bij veroordeling lang opsluiten met minder "luxe". - Harder optreden bij vondst of gebruik van wapens. - Al beschikbare metadata gebruiken om een beeld te krijgen van de banden tussen bendeleden en waar ze zich ...