Goed dat de definitie van "een geautomatiseerd werk" niet eindeloos wordt opgerekt, en dus niet de informatie omvat die in of met behulp van een geautomatiseerd werk wordt bewaard. Op dat punt ben ik het dus eens met de betreffende rechterlijke uitspraken. Je moet ook niet over iemand die een opmerking maakt dat hij jouw trui lelijk vindt, roepen dat die geweld heeft gepleegd. Het is niet fijn als iemand jouw trui lelijk vindt, maar dat is nog niet hetzelfde als dat iemand geweld tegen je pleegt. Er lijkt me ook geen sprake van computervredebreuk, want de Tielenaar heeft het functioneren van het IT-systeem (de realisatie van de daarmee nagestreefde doelen) niet verstoord (noch de hardware van het geautomatiseerde werk, noch de.software - d.w.z. de opdrachten die aan de hardware zijn gegeven of de informatie die met behulp van de hardware wordt bewaard). Voorts heeft de Tielenaar alleen informatie bekeken waartoe de website van de huisarts hem toegang bood. Dat kan de huisarts onprettig vinden, maar dan ...