Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Okee, drie opmerkingen: 1) Ik zie het tegenstrijdige in mijn opmerking niet dus leg dat a.u.b. even uit. Je beweert dat pc met linux zouden aanzetten toch illegaal gebruik van windows. Maar dat windows dit niet zou doen tov pakketten die draaien op windows. Dit is een duidelijk tegenstelling want windows doet dit dus wel. De meeste huis tuin en keuken gebruik software voor windows is gekraakt en er zijn in overvloed keys/serials aanwezig op het internet. 2) Verder ken ik mensen èn bedrijven die wel voor Office betalen en ook een hoop mensen die dat niet voor hun Windows-versie betalen. En buiten die office staat er niets legaal op waarschijnlijk. Dus ze hebben dus ook een winzip license ? :) 3) Door anderen is vastgesteld dat er uiteindelijk vaak Windows geïnstalleerd wordt op pc's waarop oorspronkelijk linux stond. Ik zeg alleen dat ik vermoed dat die Windows-versie waarschijnlijk niet betaald wordt. Ik zie niet in waarom dat anti-linux zou zijn. Ik ben ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):