Door Anoniem: Bovenstaande klinkt als een enigzins kromme analogie, maar goed. De gangbare ophef is gewoonlijk discriminatie roepen zelfs als de persoon op heterdaad betrapt wordt en duidelijk fout zit. Dat gelijk willen trekken op geuitte gevoelens is behoorlijk fout Als diezelfde camera's in andere delen van het land een soortgelijk resultaat laten zien, dan ligt dat er dus volgens jouw aan dat overal Surinamers wonen of langskomen? Hier mis je volledig wat er gebeurt, de ophef, de onderbouwing. Als je gaat racismie discriminatie gaat roepen moet het volledige beeld correct uitgewerkt worden. Als door een lokale verdeling het heel voor de hand liggend is, dan is dat het ijkpunt niet een ander verzonnen iets. want een camera kan specifiek "een Surinamer" van mensen met een andere achtergrond onderscheiden. Gezocht en daar ga je heel typisch goed fout. Haaienaanvallen gaan samen met pieken in ijsjesverkoop. Om nu de ijsjesverkopers schuldig te verklaren aan de aanvallen ..... tja Dat gebeurde ...