Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Hij heeft geen slot geforceerd, maar alleen een klep geopend zonder schade aan te richten aan de voordeur. Je blijft maar voorbij gaan aan het feit dat hij wel degelijk een slot heeft geforceerd. De informatie die hij raadpleegde was niet publiekelijk toegankelijk – hij is geconfronteerd met een beveiligingssysteem, waar hij geen toegang voor had. Middels een specifieke techniek (SQL injectie) heeft hij gebruik gemaakt van een kwetsbaarheid in de beveiliging en deze daarmee doelbewust omzeild. Dat is absoluut niet het equivalent van "even door de brievenbus kijken", dat is gewoon het equivalent van een slot forceren. Dan hoor ik van jou graag naar welk artikel van het Wetboek van Strafrecht je hier verwijst. Artikel 138. Het arrest van de Hoge Raad stelt nu alleen dat alleen een website an sich geen geautomatiseerd werk is volgens de wet en dus niet onder dit artikel valt. Je zult een hacker dus moeten aanklagen voor ongeautoriseerde toegang tot het systeem waar ...