Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Als je iemand een link kan sturen, dan weet je toch al bijna alles over die persoon? Waarom moet er dan ook nog eens op die link geklikt worden voor bewijs? Je laat iemand klikken op links om die te besmetten met iets achter die links. En ook dan weet je bijna alles van die persoon na besmetting. Ik snap het niet. Als iemand als email-provider gmail of outlook of een isp adres gebruikt dan zou dat kunnen, dan weet je waar je terecht kan voor informatie over die gebruiker, maar dat is niet de enige manier waarop je email kan doen. Als je bij een emailprovider zit waar Amerikaanse autoriteiten minder controle over hebben (zoals Proton bijvoorbeeld. Let wel, ik zeg "minder", niet "geen enkele") dan zou het goed kunnen dat een email-adres alles is wat je van iemand hebt. Er zijn ook verschillende nog anoniemer opties.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
