Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem op 27-03-2024 om 14:38 uur: (...) Anders krijg je een Chinese samenleving waar de eenling zich op alle terreinen, dus ook in zijn privézaken, zoals hoe hij/zij zijn/haar leven vorm wil geven, moet conformeren aan wat het geheel, de groep wil. Daar ontbreekt het evenwicht tussen eenling en geheel omdat het ten gunste van het collectief is beslist (collectivisme). Jij [@beaukey op 27-03-2024 om 09:41 uur] vindt deze collectivistische trend in de westerse samenleving géén enkel probleem, terwijl je er wèl blijk van geeft op de hoogte te zijn van de technische mogelijkheden om individuele mensen in hun digitaal en zelfs analoog gedrag (overal camera's) te identificeren en óók dat dit steeds meer gebeurt. En daar begrijp ik niets van; hoe kan een intelligent iemand akkoord gaan met het aantasten van zijn/ haar vrijheid, waarvoor anonimiteit een noodzakelijke voorwaarde is? Graag sluit ik me aan bij deze vraag van @Anoniem aan @beaukey. Met de aanvullende kanttekening dat collectiviteit ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):