Door beaukey:Door anoniem En daar begrijp ik niets van; hoe kan een intelligent iemand akkoord gaan met het aantasten van zijn/ haar vrijheid, waarvoor anonimiteit een noodzakelijke voorwaarde is? Antwoord: geld (of kosten). Een flauw voorbeeld: in NL hebben we geen Eurocent munten. Reden: te duur. Oplossing: afronden als er contant betaald wordt. Datzelfde gaat met het overig contante geld gebeuren. Op enig moment is het te duur het biljetten systeem in stand te houden. Dit is een argument dat alleen geldt binnen het bedrijfseconomische model van de ECB en de nationale centrale banken. Wanneer dit echt te duur is, waarmee ik bedoel, dat het instandhouden van contant geld het voortbestaan van deze organisaties bedreigt, dan zou de EU kunnen besluiten om deze organisaties hiervoor te subsidiëren vanwege het algemene belang van het bestaan van contant geld i.h.b. met het oog op het behoud van de individuele vrijheid van de Europese burgers. Dat is een kwestie van onderschrijven dat het anoniem kunnen ...