Wat geleidelijk aan steeds duidelijker wordt, is dat de fysiekheid van contant geld belangrijke functies vervult, die niet kunnen worden vervangen door vluchtige vormen van digitaal geld. Fysiek contact met het geld dat je opneemt en uitgeeft, helpt je om je beter bewust te zijn van wat je met je geld doet. Deze functie van contant geld wordt door de digitaliseringsmaniakken "weggedacht" en bestaat in hun bubbel eigenlijk niet. Mensen met veel geld hoeven daar ook niet aan te denken, hun geld raakt in het dagelijkse leven niet op. Voor hen is er dus ook geen stimulans om uit hun geprivilegeerde bubbel (tunnelvisie) te komen. Ze kunnen ongestraft blijven geloven dat het niemand zou schaden als contant geld zou worden uitgefaseerd. Het gaat hier dus om het "externaliseren" van werkelijke kosten van het uitfaseren van contant geld - omdat die kosten worden afgewenteld op meer kwetsbare mensen in de maatschappij, en op mensen die in hun handelen willen blijven erkennen en tot uiting brengen dat ze geworteld ...