Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
bij tests werd ca. 8% van de daadwerkelijke paspoorthouders ten onrechte als fraudegeval aangemerkt. Hoe ironisch het ook mag klinken, als iemand die alleen iets van false positives en biometriefraude te vrezen heeft is een 8% False Positive marge voor mij erg geruststellend in de eventuele gevolgen van een false positive. Er komen honderden mensen langs bij de paspoortcontrole per dag, dus iedere dag zijn er wel een paar false positives. Het duurt niet lang voordat de paspoortcontrole dat ook door heeft en denkt: "Het zal wel weer een computerfout zijn, we zoeken het even uit en behandelen meneer intussen netjes en beleefd, want we willen niet in de krant als boeman." Een foutmarge van zeg 0,01% is voor mij veel gevaarlijker, want die zou mensen er wel eens toe kunnen brengen tot de conclusie te komen dat het een echt geval zou zijn in plaats van een computerfout. Dat wordt uiteindelijk ook wel opgehelderd, maar tegen die tijd zijn de al te menselijke emoties al hoog opgelopen met alle emotionele en ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):