Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-10-2004, 00:22 door Anoniem

Door Mr Wizard Open source software wordt veel beter getest, door meerdere mensen met meerdere uitgangspunten. Dit betekent dat je de source in de gaten moeten houden om evt. wildgroei te ontlopen. Als oss beter getest wordt door meer mensen, waarom moet je dan de source in de gaten houden om wildgroei tegen te gaan? Geef eens voorbeelden van wildgroei in open source projecten? Closed source, is de neiging om evt. gaten voorlopig stil te houden, terwijl dit in een open source structuur moeilijker is. Tevens zal men met open source veel sneller fouten kunnen vinden en ontwijken omdat men direct in de code kan zien wat er fout gaat. Closed source is voor de leverancier ervan niet closed. Dus die kan i.p. ook direct een legertje programmeurs laten zoeken naar fouten en oplossingen. Het snel kunnen vinden van fouten hangt meer af van de kwaliteit van de source, de documentatie, van de programmeurs zelf en van de mate waarin de programmeurs bekend zijn met de source. Ik denk niet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha