Door Anoniem: Dus dader hoeft slachtoffers niet schadeloos te stellen of z'n excuses aan te bieden? De website van de rechtspraak is momenteel offline, dus we kunnen op dit moment niet lezen wat de rechter daarover heeft gezegd. Lees het als het weer online staat, de link staat in het artikel. Ik vermoed dat je denkt dat, omdat er geen schadevergoeding wordt genoemd als onderdeel van de straf, dat dat "dus" niet hoeft. Maar straf en schadevergoeding zijn twee verschillende dingen. Dat iemand een straf krijgt doet de schadevergoeding niet vervallen, en als iemand een schadevergoeding moet betalen geldt dat niet als straf, het is alleen betalen wat hij de ander sowieso verschuldigd is. Soms spreekt een strafrechter zich helemaal niet over een schadevergoeding uit. Dan moeten de benadeelden zelf een civiele zaak starten om het geld terug te vorderen. Maar juist als zwakkere partijen zijn benadeeld doet een rechter er vaak wel uitspraak over. Die kan de veroordeelde opdragen de zaak terug te betalen, maar ook ...