Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het blijft raar om een bron/boodschapper als 'goed' te blijven zien wanneer ze op de punten waar je echt verstand van hebt falen. Je kunt niet alleen vakliteratuur lezen vanuit elke vakrichting. Je zult het meeste nieuws uit bronnen willen halen die alle vakrichtingen behandelen. Ik schrijf ook wel een technische stukjes voor een breed geschoold publiek. Ik worstel dan ook altijd met de waarheid. Soms schrijf ik bewust iets foutief op omdat ik anders heel technisch moet worden om alle nuances goed weer te geven. Maar als ik dat doe verlies ik mijn lezers al na een paar alinea's. Ik zal dingen dus gesimplificeerd moeten beschrijven en daardoor fouten introduceren. Neem b.v. het gooien van een steen. Op de middelbare school werd mij geleerd dat dit via een paraboolbaan gaat. (luchtweerstand wordt bij sommen wel uitgesloten) Maar dat klopt niet omdat de aarde niet plat is. De baan is het topje van een ellips met de kern van de aarde in één van de twee brandpunten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
