Door karma4: Geldezels worden ook gediscrimineerd, dat is zeer terecht. Ze zijn de facilitators van oplichting fraude privacyinbreuken. Ik krijg hier een gevoel bij dat er wel degelijk wat fouts in de transacties is maar dat wegens het recht op fraude en oplichting er een discriminatie argument bij gehaald wordt. "Ik volgende alleen maar de regels/orders op." Dat was het excuus van Duiste soldaten en hun bazen ook, bij de rechtbank in Neurenberg. Dat is de redenering bij geldezels, in dat geval is de bank wel degelijk goed bezig. Wil je oplichters fraudeurs vrij baan geven of wens je de privacy en impact bij slachtoffers te beschermen. Is de bank wel "goed bezig" als die eisen stelt waaraan je niet kunt voldoen onder dreiging van het blokkeren van je rekening? Bijvoorbeeld: - kunt u een kopie van uw belastingaangifte opsturen? (nee dat kan ik niet want aangifte op papier gedaan en daar geen kopie van gemaakt.) - kunt u de leeftijd van degene aan wie u geld heeft overgemaakt doorgeven? (geen idee en kan ...