Ik mis iets. Kan iemand me de redenering van de minister uitleggen. Uit het pdfje: "Ten eerste heeft het Europese AML-pakket een nieuwe context gecreëerd, nu blijkt dat de bepalingen uit het wetsvoorstel in hun huidige vorm niet compatibel zijn met het AML-pakket" Dus deze minister geeft als 1 reden om niet langer te wachten met besluiten, dat het huidige wetsvoorstel niet meer compatibel is met het AML-pakket. Een pakket waar oa. het EP en de Raad van Ministers nog over moeten beslissen, en dus pas ergens 2027 definitief zal zijn. Waarom dit dan aangrijpen om hier nu al haast mee te maken? Wat mis ik? De andere reden is dat we (Nederland) anders 600 miljoen mislopen aan EU gelden. Een druppel op een gloeiende plaat. Weer regeert het geld en niet de maatschappelijke consequenties of de menselijke maat. Het zijn een stel rekenmeesters die op het pluche zitten. Ze hebben nog steeds niets geleerd van de Toelagenaffaire. De overheid is geen bedrijf dat winst moet maken. De zogenoemde BV Nederland ...