Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: @Anoniem op 14-04-2024 om 12:22 uur. Je reageert op mijn voorafgaande posting (13-04-2023 om 16:23 uur), maar je gaat niet in op de vraag waarmee ik eindig. Ik citeer die hier nogmaals: M.J: Ik begrijp niet waarom je het zo belangrijk vindt het als "binnendringen" op te vatten, terwijl ook "beïnvloeding" in sommige gevallen al strafbaar kan zijn. Kijk eens naar het derde lid van artikel 138ab: computervredebreuk kan expliciet gepleegd worden door tussenkomst van een openbaar netwerk. Het begrip computervredebreuk is daarmee expliciet niet beperkt tot lokale toegang. Merk ook op dat het eerste lid van het artikel "binnendringen" helemaal niet definieert als iets dat alleen opgaat als de dader lokaal aanwezig is. Artikel 138c heeft het in het geheel niet over hoe de dader eigenlijk bij de gegevens komt, alleen dat het kennelijk gebeurd is. Het zou nogal eigenaardig zijn als helemaal geen onderscheid zou worden gemaakt tussen een dader die bijvoorbeeld tegen gegevens op ...