Prima dat banken zich aan de wet houden. En prima dat anderen daar weer tegen ageren binnen de grenzen van de wet. Kost banken bakken met geld (om te voorkomen dat ze zelf boetes of sancties opgelegd krijgen) en drie keer raden aan wie dat doorberekend gaat worden. Aan diezelfde mensen die eerder gehinderd worden door dit soort controles, inclusief "of anders" vragen waar ze het antwoord niet altijd op weten. Kost de maatschappij als geheel het nodige, want als (vaak) minderheidsgroeperingen, of individuen, er van alles en nog wat bijhalen om hun ideologische radicalisering, of sneeuwvlok mentaliteit, er op slinkse, al of niet, juridische wijze alsnog doordrammen, en zodoende opleggen aan de meerderheid, dan worden (kromme) wetten nog krommer. Of anders de uitvoering ervan wel, wegens meten met dubbele maten bijvoorbeeld. Waar een wet voor bedoeld is slaat zodoende nog geen deuk in een pakje boter, maar deelt wel, steeds meer uit de hand lopend, klappen uit aan mensen waarvoor die wet niet bedoeld zou ...