Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Ik weet niet of jij de @Anoniem bent met wie ik hierboven van gedachten wisselde, of een andere @Anoniem. Hier ga ik even van het eerste uit, en kom dan tot de volgende reactie. Nee, dat was ik. Deze jurisprudentie van de Hoge Raad, die noch jou (voor zover je liet blijken, als je dezelfde @Anoniem bent met wie ik hierboven van gedachten wisselde) noch mij tot nu toe bekend was, lijkt de zaak inderdaad te veranderen. Deze uitspraak is uit 2023, terwijl je er zelf een uit 2024 aanhaalde. Wat dit duidelijk maakt is dat de Hoge Raad niet consistent is in zijn oordelen. Ze worstelen met de materie, zou ik zeggen. Jij veronderstelt misschien een niveau van perfectie dat zelfs de Hoge Raad niet altijd weet waar te maken. Eerder heb ik al de mogelijkheid genoemd dat ook wetgevers en/of rechters op enig moment overgaan tot "magisch denken", wat in de geschiedenis ook al herhaaldelijk is gebeurd. Misschien moet je, in plaats van alleen maar bij anderen magisch denken te ...