Door Anoniem: Door Anoniem: Uh, het zijn feiten of het zijn het niet, niet "onjuiste feiten" want dan is het geen feit, lijkt me althans... Of wel? Nou weet ik het ook niet meer.Dat is diplomaten taal voor je hebt het mis en dat is dan weer een mening en niet een feit. Een feit kan wel onwaar worden met de tijd door meer informatie die de plausibiliteit dus zodanig in twijfel trekt dat het niet meer als juiste informatie kan worden beschouwd. Dan veranderd het van feit in een foutieve conclusie. Gaat men dan willens en wetens door met het promoten van de informatie dan wordt het dus valse informatie Als we echter filosofisch kijken bestaan feiten niet omdat feiten gebaseerd worden op een consensus aan meningen over een meting of uitleg. Een feit is dus niets meer dan een groot en deels geaccepteerde uitleg over iets maar kan nooit bewezen worden als permanent correct. Daarom dat wetenschap ook werkt met theorien en hypothese en niet met bewijs. Nu vraag ik me ineens af is dit nu een mening of een feit of ...