Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: been there, done that, 90% false positives in het wild... werkt alleen in labs, niet in real world... in de echte wereld heb je copy paste van code, snippets van code, bewuste plants van code... net zo'n success als je een 80 jarigelaat checken of iemand echt 1 miljoen erfenis krijgt uit afrika... Het doel is niet om een tekst rechtstreeks te kunnen attribueren aan een persoon. Dat geeft inderdaad hopen false positives. Het doel is om statistische informatie te hebben over hoe groot de kans is dat een bepaalde tekst door een bepaalde persoon geschreven werd. Of om te kunnen inschatten of 2 teksten al dan niet door dezelfde persoon geschreven werden. Dit is niet "het" bewijs, maar één van de dingen die in de richting van een bepaalde persoon kan wijzen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
