Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Kan iemand mij het morele verschil tussen een protest-blokkade met vrachtwagens of tractoren op de snelweg en een 'traffic-blokkade' op bepaalde sites uitleggen? Volgens mij is het laatste ethisch beter te verantwoorden dan het eerste. Minder 'collateral damage', minder economische schade. Het gaat allemaal om informatie. Zaken moet je van 2 kanten horen. Het internet moet een informatie medium zijn. Er was afgelopen zaterdag een demonstratie in Amsterdam waar 200.000 mensen bij aanwezig waren. Ik wil best weten waarom zij demonstreerden. Ik wil dan ook na kunnen trekken wat er precies van waar is, en of ik het er wel mee eens ben. Als de websites van de anderen niet bereikbaar zijn, kan ik het ook onmogelijk nakijken. Dan zou ik dus als enige optie hebben om de demonstrerende kant te geloven. Dat zijn een beetje Amerikanen streken. Die willen ook de "terroristische sites" offline hebben. Dat is gewoon simpelweg niet eerlijk. Zo kun je nooit een goed beeld vormen van wat er ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):