Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Heel bijzonder, dit zijn al jaren gangbare standaarden en zou gewoon goed moeten werken (indien goed ingesteld). Nou nee hoor, de implementatie bij MS is niet geheel conform de standaard weet ik uit ervaring. Bij MS kijkt hun DMARC check niet alleen naar de dmarc domain records uit de mail headers [From field], maar ook die van de envelope [dus anders in geval een forwarder is gebruikt]. Heb je op de forwarder dan ook dmarc aan gezet met p=none, dan failt de MS dmarc check, heb je daarentegen geen dmarc records in de dns bij de forwarder, dan gaat de mail door ook al is er dus een SPF fail op de envelope maar niet op die van de From. Of je dan u wel of geen DKIM pass hebt [via domain uit header en dus niets met envelope te maken weer] dat doet er dan niet meer toe. Go figure...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
