Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Klopt, het gaat ook om de hoeveelheid valsnegatieven. Maar als de werking van CSS beoordeeld wordt en er dan sprake blijkt te zijn van een enorme hoeveelheid valspositieve resultaten dan weet je dat er iets goed mis is met je instrument Ik lees een vooringenomen standpunt dat elk vals positieve uitgesloten moet worden. De rechtspraak accepteert bij onduidelijkheid 10% dat mis gaat. Als we dezelfde eis aan rechtspraak opleggen is niets meer mogelijk en vervallen we in een anarchie met recht van de sterkste. Als we nu eerst kijken of wat er beweerd wordt klopt. Natuurlijk zonder grote bedragen te investeren waarbij het prestige belangrijker is dan de waarheid.
Beschrijf je klacht (Optioneel):