Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-05-2024, 16:57 door Anoniem

Door karma4: Door Anoniem: Klopt, het gaat ook om de hoeveelheid valsnegatieven. Maar als de werking van CSS beoordeeld wordt en er dan sprake blijkt te zijn van een enorme hoeveelheid valspositieve resultaten dan weet je dat er iets goed mis is met je instrument Ik lees een vooringenomen standpunt dat elk vals positieve uitgesloten moet worden. Dat is dan voor jouw rekening, oftewel 'hineininterpretieren'. Er zijn namelijk bij statistisch onderzoek noodzakelijkerwijs valspositieven, net zoals valsnegatieven. Het gaat om proportionaliteit. De rechtspraak accepteert bij onduidelijkheid 10% dat mis gaat. Als we dezelfde eis aan rechtspraak opleggen is niets meer mogelijk en vervallen we in een anarchie met recht van de sterkste. ?????

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha