Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Doet me denken aan een pentest die bij ons is uitgevoerd. De testers konden remote niets vinden dus vroegen root access tot het systeem en of ze vanuit hetzelfde subnet konden testen. Vervolgens was het resultaat dat het product niet veilig was omdat je als hacker alles kon slopen... Alsof het product voor niets achter FW's en andere security maatregelen was geplaatst... Inderdaad, zo ben ik ook eens genaaid door pentesters . Wilden ze de debug versie/plain text , uitgebreid verteld dat dat in productie NIET beschikbaar is, krijg je allemaal "bevindingen" en tips dat TLS aan zou moeten enzo. Zwaar irritant, want het staat natuurlijk wel in een rapport van BigName, en dan klinkt alle kritiek die je erop hebt al heel snel als iemand die z'n straatje wil schoonvegen wat ie niet op orde had.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
