Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit artikel is een beetje de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. Met SSLVPN is natuurlijk niets mis mee, het zegt namelijk helemaal niets over gebruikte versleuteling of 'hoe veilig het is'. SSLVPN wil alleen iets zeggen over de manier van verbinden (via SSL, meestal poort 443). Wanneer ik het bronartikel lees, dan zie ik vooral verwijzingen naar Cisco ASA VPN en soortgelijke oplossingen (Fortigate). https://nsm.no/fagomrader/digital-sikkerhet/nasjonalt-cybersikkerhetssenter/varsler-fra-ncsc/angrep-mot-sslvpn-produkter-i-kritisk-infrastruktur Dat zijn apparaten en leveranciers die inderdaad de laatste decennia veel in het nieuws zijn geweest vanwege het gebrek aan veiligheid en meerdere backdoors...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!