Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-05-2024, 18:10 door Anoniem

Door Anoniem: [knip ok ] Feit dat alle doemdenkers van destijds geen gelijk hebben gekregen dat het Internet tot stilstand zou komen als we niet direct op IPv6 overgingen bewijst wel het overbodige van Ipv6. Het internet groeit nog dagelijks en komt nooit tot stilstand. Het is zeker langzamer gegaan dan men had zien aankomen. Maar de IPv4-adressen zijn wel degelijk al jaren op en dus schaars op de markt. In 2011 heeft IANA namelijk het laatste nog vrije blok adressen uitgegeven, dus het is sindsdien handel tussen partijen die adresblokken bezitten. Het is al zo dat bij AWS klanten moeten bijbetalen om nog een IPv4-adres te krijgen. SIDN heeft eind vorig jaar geconcludeerd dat er een kantelpunt is bereikt: je kan het internet niet meer zien als primair IPv4 met IPv6 als extra, inmiddels is het primair IPv6 met IPv4 als extra. Dat is onzin - Het is NIET 'primair IPv6' . Dat is nog steeds een minderheid in access users, en , vrees ik , een forse minderheid in "content" _ook_ op IPv6 . Misschien niet in ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha