Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door grizzler: Andersom. Debian dwingt deze keuze af, niet KeePassXC. Daar is men absoluut niet te spreken over deze stap. Hoewel ze er inderdaad niet over te spreken zijn is het helemaal niet zo zwart/wit. Er zijn best gekke dingen aan de hand. Om te beginnen zijn er alleen maar build-opties toegepast die KeePassXC zelf ondersteunt. Als ze dit niet willen moeten ze die build-opties eruit halen en het onconditioneel op een bepaalde manier bouwen. Zolang die opties erin zitten is elke variant die daarmee gebouwd kan worden iets dat ze zelf actief ondersteunen en dat met recht KeePassXC genoemd kan worden. Het is heel raar dat ze bezwaar maken tegen een mogelijkheid die ze gewoon zelf bieden. Maar het gaat nog verder in dit geval. De optie die bij Debian gebruikt is, dat is namelijk de default uit het configuratiebestand voor de build dat KeePassXC zelf levert. Laat dat even tot je doordringen: het is gewoon de default uit het configuratiebestand! Maar KeePassXC geeft een build-instructie met op de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
