Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een meerderheid van de Nederlandse kiezers is voorstander van de inzet van camera's met gezichtsherkenning om zware criminaliteit op te sporen, zo claimt Trouw op basis van gegevens van Kieskompas. De stemhulp was tot vorige week maandag door 75.000 mensen ingevuld. Nogal een lompe conclusie die Trouw hier trekt. Maar 75.000 mensen hebben een mening gegeven. Een specifiieke subset van alle kiesgerechtigde burgers (ruime 12 miljoen), die de Kieskompas gevonden / gebruikt heeft. Hebben deze mensen deze leidende vraag goed begrepen? (Want "zware criminaliteit" daar kun je als rechtschapen burger toch niet voor zijn. Dus is alles om dat te bestrijden een goed ding, waar je voor moet zijn. En aangezien de consequenties niet genoemd worden, hoe kun je dan een eerlijke afweging maken) Wat als de vraag anders gesteld was (minder leidend): "Camera's met gezichtsherkenning mogen overal worden gebruikt in de openbare ruimte" Was diezelfde 65% dan nog steeds voor? Want dat is het toekomstbeeld van de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
