Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Kamer vraagt minister om opensource-alternatief voor Cisco Webex Volgens mij kom je dan al snel bij bijvoorbeeld Jitsi terecht. Met het idee dat OSS veiliger is dan CSS? Het is in ieder geval in te zien waardoor je zelf een audit kan doen als je dat nodig vind. Wat is het disclosure beleid van OSS? En wie bepaald dat? Dat bepaald ieder project zelf, er is niet 1 OSS die alles bepaald. Zeker bij de grote bekende projecten is het over het algemeen goed geregeld. De veiligheid van OSS ligt in de handen van de ontwikkelaars. De maten van reactie op exploits en het repareren ervan hangt ook sterk af van deze ontwikkelaar. Wat nu als de ontwikkelaars state actors zijn met een missie? Het mooie is juist dat je minder afhankelijk bent van de ontwikkelaar. Als je iets zelf erg belangrijk vind kan je desnoods iemand inhuren om de patch te maken als de ontwikkelaars er te lang mee wachten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):