Door Anoniem: Vrij vertaald: we kunnen beter in de gaten houden wat je doet. En bij voorkeur met meer vendor lock-in. Leuk natuurlijk allemaal... Ze drammen dit vast niet door als het niet in hun voordeel is. Nu dacht ik altijd dat ik de laatste zou zijn om zo'n techgigant te verdedigen tegen beschuldigingen van data-graaien, maar ik denk echt dat je hier meer in ziet dan dat er is. Die ouderwetse authenticatiemethoden zijn gewoon sterk verouderd en voldoen niet meer. Bij veel, ik denk zelfs alle of in elk geval de meeste, bedrijven is het al geruime tijd verplicht. Natuurlijk doet Microsoft data verzamelen, maar aan deze wijziging valt weinig meer te verzamelen dan ze al weten en deze authenticatiemethode volgt ook gewoon de normale standaarden hiervoor. Het is dus, van zichzelf, geen vendor lock-in. Is het in hun voordeel? Ja natuurlijk, uiteindelijk ook. Het is tenslotte een commercieel bedrijf, geen charitatieve instelling. Minder gehackte accounts is minder kosten voor support, minder imago-schade, ...