Als een Euro commissaris zo machtig is (bv. éne Ylva Johansson), door één keer te roepen voor een nieuwe wet (bv. CSS) , betekent het dan ook dat die wet er ook móét komen? Het is al duidelijk dat er een machtig (lees: bedrijf met veel geld) lobbypraktijk aan vooraf is gegaan, dan is onze democratie toch geen zuivere koek meer, om het zo maar te noemen? Het is in eerste instantie weggestemd door de EP's en de EU Raad, gooi het dan ook direct de prullenbak in en ga dan niet verder sleutelen aan dit dictoriale wetsvoorstel; want zo zie ik dat dan , als één commissaris deze nonsens als een trekpop voor Europa uitkostst zal het er komen ook. Mocht zo'n eurocommissaris dus zoveel macht hebben, laat deze mensen dan ook democratisch door het europese volk gekozen worden ipv vriendjespolitiek ala kiesmannen/kiesvrouwen. Hoe kan zo'n persoon uberhaupt eurocommissaris blijven na deze nonsens uit te roepen als wetsvoorstel, totaal geen inzicht naar wat voor gevolgen zo'n wet in de toekomst zich toe kan en zal ...