Door Erik van Straten: De overheid onderzoekt hoe achteraf-betaaldiensten verplicht kunnen worden om van al hun klanten de leeftijd te verifiëren. Hoe zinvol is het om iets te verplichten dat fundamenteel onbetrouwbaar is? Dat lijkt me met bijv. IDIN wel mee vallen, al kan je je afvragen of het wenselijk is dat de bank meer inzicht krijgt waar jouw geld naartoe gaat. Fraude door gebruik van andermans pas daargelaten, maar dat je niet alle mogelijke situaties kan afvangen vind ik geen argument. Het grootste deel van de minderjarige bescherm je hier wel mee door een hoge drempel op te werpen om achteraf te betalen (impuls)aankopen te doen. Achterafbetaaldiensten verbieden is veel effectiever. Daarmee voorkom je ook een berg identiteitsfraude waardoor derden, die er niets mee te maken hebben, enorm in de problemen kunnen worden gebracht. Tja, maar aan de andere kant: je voorkomt er ook ellende mee door vooraf betaalde bestellingen die niet geleverd worden. Persoonlijk vind ik dat het grote voordeel van ...